Em Mato Grosso do Sul, nem toda disputa política acontece dentro dos plenários da Assembleia Legislativa. Algumas começam antes — e, muitas vezes, sem cargo, sem estrutura de gabinete e sem as facilidades que um mandato proporciona.

É nesse cenário que aparece Oswaldo Meza, candidato a deputado estadual, que vem construindo sua atuação política justamente pela disposição de questionar estruturas consideradas poderosas no Estado.

O documento judicial analisado pelo Regional Notícia revela a dimensão de uma investigação conduzida pelo Ministério Público Estadual, com atuação do Grupo Especial de Combate à Corrupção (GECOC), envolvendo a Santa Casa Saúde e diversos investigados. A decisão judicial registra pedidos de busca e apreensão, medidas cautelares e o compartilhamento de provas com órgãos de investigação.

Entre os pontos registrados na documentação estão suspeitas investigadas sobre contratos, movimentações financeiras e relações empresariais. O Ministério Público aponta, por exemplo, que empresas vinculadas a um dos investigados teriam recebido mais de R$ 9,6 milhões durante 2025, enquanto a operadora teria apresentado resultado negativo superior a R$ 3,5 milhões naquele exercício. São informações constantes da investigação e que ainda dependem da conclusão do procedimento e das garantias legais dos envolvidos.

A Justiça também registrou que a investigação apontava resistência à apresentação de documentos solicitados por órgãos de fiscalização, inclusive após determinação judicial.

É justamente nesse tipo de cenário que a postura de Meza ganha dimensão política.

O enfrentamento antes do mandato

Oswaldo Meza tenta apresentar uma diferença em relação ao político tradicional: não esperar chegar ao poder para começar a fiscalizar.

A lógica é simples. Se um cidadão ou candidato só pode questionar os poderosos depois de conquistar um mandato, então a fiscalização pública passa a depender exclusivamente de um cargo eletivo.

Meza escolheu outro caminho.

Mesmo sem cadeira na Assembleia Legislativa, vem colocando seu nome no debate público e assumindo posições que podem gerar desgaste político. É uma estratégia que pode ser resumida em uma frase:

primeiro enfrentar, depois pedir o voto — e não o contrário.

O processo analisado demonstra que as instituições de controle já estão atuando sobre fatos que envolvem a área investigada. A própria decisão judicial ressalta que a investigação permanece submetida às regras do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa.

A Assembleia precisa de mais um discurso ou de mais fiscalização?

Essa é a pergunta que a candidatura de Oswaldo Meza tenta colocar na mesa.

Mato Grosso do Sul possui uma classe política experiente, grupos econômicos relevantes e estruturas de poder que se relacionam há décadas. Nesse ambiente, um deputado que apenas acompanha a maioria e evita conflitos pode até ter uma trajetória mais confortável.

Mas o eleitor também pode escolher alguém disposto a comprar determinadas brigas.

Meza tenta ocupar justamente esse espaço: o do político que quer chegar ao mandato dizendo que já enfrentava os grandes antes de ter gabinete, verba e estrutura parlamentar.

Opinião — Regional Notícia

Mandato não deveria ser pré-requisito para ter coragem.

Se Oswaldo Meza conseguir transformar essa disposição de enfrentamento em fiscalização séria, documentada e respeitando rigorosamente o devido processo legal, poderá chegar à Assembleia com algo que não se compra com estrutura política: um histórico de cobrança construído antes do poder.

Porque enfrentar os pequenos depois de eleito é fácil.

O verdadeiro teste é ter coragem de questionar os grandes quando ainda não existe mandato para proteger ninguém.